Free subscriber tool

OnlyFans購読価値計算機 — この購読は価値があるか?

大半の購読者は、有料OnlyFans購読の総コストを過小評価しています。購読料は入場券にすぎません。PPV、チップ、カスタムが典型的な月次支出の大部分を占めます。この計算機は、購読期間にわたる実際の総コストを予測し、無料側で観察した公開データシグナルに照らし、価値あり/待機/スキップの判定を提供します。

入力

Posted on the creator's profile. Free-tier accounts charge $0 but typically have higher PPV.
Pay-per-view messages. The single most-underestimated cost. Realistic estimate: $15-50 for active engagement.
Tips you intend to send (for replies, customs, special requests).
Most "is it worth it" decisions are framed in 3-month windows.
4/5
From our five-signal test: bio specificity, free-preview density, cross-platform identity, posting cadence, upgrade-prompt ratio.
From our reviews hub. Leave at 8.5 if unknown.

予測総コスト

Monthly subscription$0
Monthly PPV (estimated)$0
Monthly tips (estimated)$0
Total monthly spend$0
Total over 3 months$0

判定を見るには入力してください

判定は、予測支出、観察した無料ページシグナル、クリエイターのBFRスコア(既知の場合)を組み合わせて、3つの推奨のうちの1つにします: 自信を持って購読、より多くのシグナルを待つ、またはスキップ。

判定の動作方法

計算機は3つのシグナルを単一の推奨に組み合わせます:

  1. 予測総コスト。購読価格+PPV支出+チップ支出、購読期間で掛けたもの。大半の購読者は購読を正当化するときに購読価格のみを引用します。総額は通常その2–5×です。
  2. 無料ページシグナル(5シグナルテスト)。4+のシグナルを通過したと観察した場合、公開側のリスクは低いです。3以下 = 有料側が失望する可能性が高い。
  3. クリエイターBFRスコア(既知の場合)。8.5以上 = 他のシグナルもサポートする場合、購読する価値のあるトップティア。7.5未満 = 私たちの手法は注意を示唆します。不明はデフォルトで中立。

判定の閾値:

この計算機が含めないもの

クリエイター側からの計算をお望みですか? 収益計算機は同じ数字を逆に実行します — プラットフォーム料金、エージェンシー料金、税後にクリエイターが手にする金額。